LED 조명 산업의 느린 개발을위한 3 가지 주요 이유 - 지식

LED 조명 산업의 느린 발전을 위한 3가지 주요 이유

LED 조명 산업의 발전은 원활한 항해되지 않았습니다. LED 산업 전체가 '가격 전쟁', '도로에서 달리는 보스', '위조 및 조잡한 제품', 'LED 조명 검사 실패'로 넘쳐났습니다. 분석에 따르면 LED 조명 산업의 개발은 느립니다. 주된 이유.

1. 많은 기업이 있으며 중소기업이 자금을 조달하기가 어렵습니다.

2014년에는 국내 LED 조명 산업에 약 20,000개의 기업이 있었습니다. LED 산업의 발전과 함께 다른 업계의 많은 기업들이 LED 산업에 진출하기 시작하여 심각한 과잉 생산과 시장 경쟁 환경의 악화를 야기했습니다. 과도한 투자로 인해 LED 산업은 공급과잉이 되고 있으며, 많은 기업들이 기술적 장벽이 낮고 낮은 수준에 있습니다. 과잉 생산은 기업 간의 악순환의 가격 전쟁을 촉발시켰으며, 이로 인해 LED 업계의 다운스트림 기업의 가격이 계속 하락하고 이익 마진이 압축되었습니다. 현재 LED 산업의 총 이익률은 약 20%에 불과하며 순이익은 5% 미만입니다. 중소기업이 자금 조달에 어려움을 겪었다는 것은 명백한 사실이다. 외부 비용의 상승으로 자금 수요가 증가했습니다. 부적절한 자금 조달의 경우 중소기업은 신용 자원에 대한 접근이 제한되어 있으며 자금 조달 요구의 만족도는 낮습니다. 중소기업의 기반이 약해지면서 대출 취득의 어려움도 커졌습니다. 대출금을 수령하더라도 대출금리가 상승하고 보증수수료가 너무 높아중소기업이 이를 감당할 수 없게 만듭니다.

2. 제품의 균일성은 심각하고 품질이 고르지 않습니다.

현재 LED 제품의 균질화는 홍수이며 주로 로우 엔드에 집중되어 있습니다. 이러한 종류의 제품 자체의 위치는 낮으며 독특한 모양 디자인과 고급 조명 맛이 필요하지 않습니다. 유일한 장점은 가격이 낮은 것입니다, 이는 일반 소비자의 일반적인 조명 요구를 충족. 또한, 낮은 산업 임계값으로 인해 램프를 "조립"한 후 시장에 내놓을 수 있으므로 다운스트림 상인은 비슷한 제품을 가지고 있으며 혁신이 부족합니다.

2014년 전국의 품질 감독국은 LED 조명 및 광원 컨트롤러에 대한 현장 검사 결과를 반복적으로 발표했습니다. 그 중에서도 무조건 현상의 배치가 많은 장소에 나타났고 일부 자격이없는 LED 제품이 시장을 범람하고 있습니다. 시장을 위해 경쟁하기 위해 기업은 저가 제품을 사용하고 비용을 절감하기 위해 성능을 희생합니다. 제품은 저렴하고 품질이 보장되지 않습니다. 이로 인해 LED 산업 전체 시장에서 고르지 못한 제품 품질과 가격 혼란현상이 직접적으로 이어졌습니다.

3. 기준은 개선이 절실히 필요하며 핵심 지적 재산권이 부족합니다.

LED 산업은 시장을 통합하기 위한 표준이 필요하지만, 우리나라는 현재 건전한 표준 시스템, 부적절한 구현 및 불시의 업데이트와 같은 문제에 직면해 있습니다. 우리나라의 LED 표준은 상대적으로 흩어져 있고 일방적이며, 주로 안전성과 제품 성능에 중점을 두고 있습니다. 업스트림 산업 LED 칩, 패키징 및 기술에 대한 표준은 없습니다. 동시에 현재 표준은 다운스트림 응용 제품 유형을 줄입니다. 다양한 지역에서 표준의 개발은 균형이 맞지 않으며 중첩, 중복 및 불일치의 현상이 있습니다. 대부분의 LED 표준은 필수가 아닌 권장 표준이며, 이는 일부 기업의 표준에 대한 관심 부족으로 이어지며 이를 구현하기가 어렵습니다. 동시에 LED 기술의 급속한 발전과 함께 일부 표준 조명 효과는 더 이상 현재 기술에 적응할 수 없습니다.

우리나라는 이제 LED 조명 제품의 세계 최대 생산국이자 수출국이 되었지만, 독립적인 지적 재산권의 부족, 기업 특허 인식 약화, 보호 시스템은 기본적으로 방어 상태에 있으며 지적 재산권 문제가 두드러집니다. 2014년 현재, 중국에서 70,000건 이상의 특허 출원을 포함하여 전 세계 LED 분야에서 약 340,000건의 지적 재산권 특허가 출원되었습니다. 그러나 중국 내 모든 특허 출원의 70%가 산업 체인의 하류에 출원되어 있었으며, 핵심 특허 기술의 절반 이상이 몇몇 국제 기업에 의해 점유되었습니다. 특허출원유형의 경우, 유틸리티모델 특허출원은 43.55%로 상대적으로 높은 비중을 차지하고, 디자인 특허출원은 31.11%, 발명특허출원은 25.34%에 불과하다. 핵심 특허 및 발명 특허의 부재는 중국 LED 회사가 외출하는 것을 제한하는 병목 현상이되고 있습니다.

요약: 많은 기업이 있으며 중소기업이 자금을 조달하기가 어렵습니다. 제품의 동질성은 심각하고 품질이 고르지 않습니다. 표준을 긴급하게 개선해야 하며 핵심 지적 재산권이 부족합니다. 이로 인해 LED 조명 산업의 개발이 둔화되고 LED 산업의 신속하고 건강한 발전이 일어났습니다. 이러한 문제가 해결되지 않는 한 작동하지 않습니다.