고압 나트륨 램프와 LED의 장점은 기존 광원에 비해 분명합니다. 식물 캐노피가 고압 나트륨 램프 충전 조명으로 채워지고 LED가 빨간색과 파란색 빛을 제공하는 성장 조명으로 채워지면 식물은 동일한 출력을 얻을 수 있습니다. LED는 에너지의 75%만 소비하면 됩니다. 동일한 에너지 효율 조건에서 LED의 초기 투자 비용은 고압 나트륨 램프 장치의 5~10배인 것으로 보고되었습니다. 초기의 높은 비용 때문에 5년 안에 LED의 모든 어금니 조명 양자의 비용은 고압 나트륨 램프의 비용보다 2~3배 높습니다.
화단 식물의 경우 150W 고압 나트륨 램프와 14W LED가 동일한 효과를 얻을 수 있으므로 14W LED가 더 경제적입니다. LED 식물 램프 칩은 식물이 필요로 하는 빛만을 제공합니다. 불필요한 빛을 제거하여 효율성을 높입니다. 헛간에서 LED를 사용하려면 많은 장비가 필요하고 일회성 투자 비용이 많이 듭니다. 개인 채소 농가의 경우 투자가 더 어렵습니다. 그러나 LED 에너지 절약은 2년 안에 비용을 회수할 수 있으므로 고품질 LED 식물 조명은 2년 후에 경제적 이익을 크게 향상시킬 것입니다.
녹색 식물은 파장이 600-700 nm인 적색-주황색 빛과 파장이 400-500 nm인 청자색 빛을 대부분 흡수하고 {{4} 파장의 녹색광을 약간만 흡수합니다. }} nm. 고압 나트륨 램프와 LED 모두 식물의 조명 요구 사항을 충족할 수 있습니다. LED를 사용하는 연구원의 원래 연구 목적은 에너지 효율을 개선하고 운영 및 관리 비용을 절감하고 상업용 작물의 품질을 향상시키는 것이 었습니다. 또한 LED는 고품질 의약품 생산에 널리 사용될 수 있습니다. 게다가 학자들은 LED 기술이 식물 성장을 개선하는 데 큰 잠재력을 가지고 있다고 지적했습니다.
고압 나트륨 램프는 가격이 적당하며 대다수의 농부들이 받아들일 수 있습니다. 단기 효과는 LED보다 우수합니다. 그것의 보완적인 빛을 채우는 기술은 상대적으로 성숙했으며 여전히 대규모로 사용되고 있습니다. 그러나 고압 나트륨 램프는 안정기 및 관련 전기 제품을 설치해야 하므로 사용 비용이 증가합니다. 고압 나트륨 램프와 비교할 때 LED는 스펙트럼 조정 가능성, 안전성 및 신뢰성이 좁습니다. LED는 식물 생리학적 테스트 응용 분야에서 유연성이 있습니다. 그러나 실제 생산에서는 비용이 더 높습니다. 빛의 감쇠가 더 큽니다. 그리고 서비스 수명은 이론 값보다 훨씬 낮습니다. 작물 수확량 측면에서 LED는 고압 나트륨 램프에 비해 뚜렷한 이점이 없습니다. 구체적인 용도에서는 재배수요, 적용목적, 투자능력, 비용관리 등 실제 여건에 따라 합리적으로 선택되어야 한다.
