램프의 외관에 대한 특허 침해는 무엇입니까?

1. LED 가로등 제조업체는 환경 보호, 오염, 저전력 소비, 높은 광 효율 및 긴 수명의 특성을 가지고 있는 고체 냉광원입니다. 따라서 LED 가로등은 도로 조명의 에너지 절약 변환을위한 최선의 선택이 될 것입니다. LED 가로등은 반도체 PN 접합에 의해 형성된 일종의 고효율 고체-상태 광원으로 전기 에너지가 약한 빛을 방출할 수 있다. 특정 전방 바이어스 전압 및 사출 전류하에서, P 존에 주입된 구멍과 N존에 주입된 전자는 활성 영역으로 확산된 후, 광자는 방사선 재조합을 통해 방출되어 전기 에너지를 빛 에너지로 직접 변환한다. 승인된 디자인과 동일하거나 유사한 제품에 동일하거나 유사한 설계가 사용되는 경우, 침해 설계가 설계 특허의 보호 범위에 속한다고 판단한다. LED 가로등은 반도체 PN 접합에 의해 형성된 일종의 고효율 고체-상태 광원으로 전기 에너지가 약한 빛을 방출할 수 있다. 특정 전방 바이어스 전압 및 사출 전류하에서, P 존에 주입된 구멍과 N존에 주입된 전자는 활성 영역으로 확산된 후, 광자는 방사선 재조합을 통해 방출되어 전기 에너지를 빛 에너지로 직접 변환한다.

(2) 디자인 침해의 판단에 따라 디자인의 사진이나 사진은 침해또는 허가 통지에서 침해로 고소된 디자인의 사진이나 사진과 비교한다. 특허청이 제출한 특허상품의 디자인과 비교해서는 안 된다. 그러나 특허받은 제품의 주제는 특허공고서의 사진이나 사진에 표시된 디자인 제품과 정확히 동일하다. 또는 당사자가 이의를 제기하지 않는 한, 사진이나 사진의 내용을 명확하게 이해하기 위해 국무원의 특허 출원 절차에서 특허자가 요구하는 샘플 또는 모델.

3. 설계 침해 판단의 경우 일반 소비자의 육안 검사를 통해 직접 관찰 및 비교를 해야 하며, 유리 또는 현미경 확대와 같은 다른 도구를 통해 비교해서는 안 됩니다. 다만, 사진이나 그림에 표시된 제품의 설계가 확대되면 그에 따라 침해 비교도 확대되어야 한다.

4. 설계 침해 판단의 경우 침해가 의심되는 제품및 디자인 제품이 동일하거나 유사한 유형의 제품에 속하는지 먼저 확인하십시오.

5. 제품 설계 목적(사용 목적, 사용 상태)에 따라 제품 유형이 동일하거나 유사한지 여부를 결정해야 합니다.

제품의 사용을 결정할 때 디자인에 대한 간략한 설명, 국제 디자인 분류 테이블, 제품 기능, 제품 판매, 실제 사용 등 관련 요인을 결정할 수 있습니다.

설계 된 제품 및 중고 제품 (사용 목적, 사용 상태)이 일반적이지 않은 경우 설계 및 침해 제품은 동일하거나 유사한 제품이 아닙니다.

6. 디자인 특허권 침해가 일반 소비자의 혼동이나 오해를 구성하는지 아닌 동일하거나 유사해야 하는지 여부를 판단하는 근거입니다.

7. 특허제품을 디자인하는 일반 소비자의 지식수준과 인지능력은 설계특허가 속한 기술 분야의 일반 설계자의 관찰 능력이 아닌 디자인이 동일하거나 유사한지 판단하는 데 사용되어야 한다.

일반 소비자는 지식 수준과 인지 능력의 관점에서 정의해야 가상의 "사람"입니다.

일반 소비자의 지식 수준은 설계 특허 출원 일전에 동일하거나 유사한 유형의 제품 및 공통 설계 기술의 설계에 대한 일반적인 지식을 말합니다.

벤웨이 솔라 가로등 야외 램프

제품 기능:

>LED 조명, 태양 전지 패널, 리튬 배터리 및 컨트롤러, 모두 하나의 컴팩트 한 디자인.